Sovjetunionen er brudt sammen. Og en parentes (den sovjetiske epoke) er afsluttet. Udviklingen har radikalt ændret hele perspektivet på Ruslands nyere historie. Og det er denne blodige og destruktive parentes, indledt med bolsjevikkernes magterobring i 1917, der står i centrum for professor Bent Jensens Ruslandshistorie – fortalt i et let forståeligt og kontant sprog.
"Den ny Ruslandshistorie" beskriver den russiske histories anderledeshed før 1917. Men også udviklingen af de lovende reformer, som prægede Zarens Rusland i perioden op til første verdenskrig.
Bogen fortæller både om implementeringen af marxismen i Sovjetunionen, om unionens fredelige sammenbrud og de kaotiske år, der fulgte, da det russiske demokratis hårde fødsel gik i gang.
Bent Jensen (f. 1938) er dansk historiker og forfatter. Han er professor emeritus ved Syddansk Universitet og har været leder af Center for Koldkrigsforskning. Han er oprindeligt uddannet cand.mag. i historie og russisk og har udgivet en lang række bøger om russisk historie.
Om tiden før, under og efter den sovjetiske epoke samt om Statssamfundet af uafhængige Stater
Anmeldelse:
Lektørudtalelse
Det nye ved Jensens Ruslandshistorie er ifølge forfatteren selv, at han ikke betragter landets historie som en ubrudt udvikling, men ser sovjetepoken som et brud: med hans egne ord enafsluttet parantes. Han argumenterer godt for sit synspunkt, men hans historie adskiller sig mest fra andre fremstillinger ved sin bevidste fremstilling af kommunismen som en kriminel katastrofe.Jensen vedkender sig dette og forsvarer historikerens pligt til at tage stilling til sit stof. Accepterer man dette, er bogen en velskrevet, lettilgængelig og grundig gennemgang af isærsovjetstatens historie. Bogens første halvdel er den egentlige historieskrivning, mens anden del er en tematisk gennemgang af sovjetstatens geografi, politik, økonomi m.m.m. Der afsluttes med enleksikal gennemgang af ex-unionens republikker og en omfattende tematisk opstillet litteraturliste. Bogen er illustreret med en række fotografier, tabeller og indskudte citater. Den todelte formmedfører en del uundgåelige gentagelser,men da anden del nok vil blive mest brugt til opslag, er det en mindre anke over en ellers velredigeret bog. Forfatteren er professor i Odense og forfattertil flere værker om især Sovjetunionen
